A atriz Lori Loughlin sai do tribunal federal em Boston em 3 de abril.
Beleza e Estética

Como se vestir para uma aparência do tribunal, de acordo com especialistas jurídicos

No mundo de casos judiciais de alto perfil, notavelmente quando celebridades (ahem, Anna Delvey, Lori Loughlin ou Felicity Huffman) estão envolvidos, uma visita ao tribunal pode parecer o seu próprio tipo de desfile de moda.

Podemos olhar para Delvey (nome real Anna Sorokin) como um exemplo. A “Socialite Scammer”, como ela foi apelidada, chegou para uma audiência no tribunal em 27 de março vestindo uma gargantilha preta vista ao redor da web. Os meios de comunicação não puderam deixar de chamar a atenção para sua escolha de acessórios e até pareceram se concentrar mais em sua aparência do que qualquer outro aspecto de seu caso. Foi até revelado que Delvey contratou a estilista Anastasia Walker para ajudá-la a aconselhá-la nos grupos de tribunais.

Depois, há Loughlin, cujo terno bege e botas neutras combinando foram cobertos por vários sites. E as pessoas notaram quando Elizabeth Holmes, a desonra fundadora da agora extinta Theranos, apareceu na corte sem sua marca registrada de gola preta. Não podemos esquecer o caso do Ringue de Bling, no qual os suspeitos chegaram para uma acusação usando saltos Louboutin.

A atriz Lori Loughlin sai do tribunal federal em Boston em 3 de abril.

Embora não seja tecnicamente importante que alguém recorra aos tribunais quando eles estão sendo julgados – especialmente para os membros do júri, que devem ser imparciais – é da natureza humana julgar as pessoas como elas se parecem. E graças a inúmeros casos importantes ao longo dos anos, fica claro que temos mais do que um pequeno interesse em ver como os ricos e famosos se apresentam em processos judiciais. A esse respeito, é fácil argumentar que o estilo de um tribunal pode desempenhar um papel significativo na maneira como eles são percebidos.

Então, quão comum é para as pessoas procurarem ajuda de um estilista ou consultor de imagem para o tribunal? E quem realmente os contrata em primeiro lugar? Conversamos com advogados e um consultor de imagem que trabalhou com clientes de tribunais para descobrir mais sobre os meandros de se vestir para o tribunal.

Os “estilistas” do tribunal não costumam ser usados ​​em casos judiciais.

Julie Zerbo, advogada e fundadora do blog The Fashion Law, disse ao HuffPost que estava “intrigada com o grande negócio feito por Anna Delvey de ter um estilista” para sua aparição no tribunal.

“Eu acho que 'estilista' é uma maneira muito interessante de colocá-lo”, disse Zerbo, observando que o termo “consultor” é muito mais comumente usado para descrever indivíduos que ajudam com roupas de tribunal.

Deve-se notar que estilistas e consultores estão “intimamente relacionados”, segundo Diane Craig, consultora de imagem de Toronto. Ela explicou que os consultores têm uma “profunda compreensão” dos elementos necessários para causar uma boa impressão diante de um juiz e um júri.

Não é surpresa pensar que alguém como Loughlin ou Huffman, que foram acusados ​​no escândalo de suborno em massa de admissões em faculdades e sejam ricos, possa ter ajuda com o guarda-roupa do tribunal. A pessoa comum que vai ao tribunal para contestar algo como uma multa de estacionamento, por outro lado, provavelmente não está contando com a ajuda de um estilista ou consultor.

Advogados e escritórios de advocacia costumam contratar consultores de imagem (ou talvez estilistas) para ajudar seus clientes, segundo Craig. Ela acrescentou que seus serviços geralmente são alistados para réus, e seu foco é tipicamente em usar roupas para significar simpatia, credibilidade, poder e confiança.

“Sua aparência é parte de sua presença”, disse Craig. “Por acaso, temos um conhecimento muito profundo de diferentes elementos em termos daquilo que faz uma boa primeira impressão.”

Anna Delvey chega à Suprema Corte do Estado de Nova York em 27 de março por seu julgamento por acusações de apropriação indébita.

Anna Delvey chega à Suprema Corte do Estado de Nova York em 27 de março por seu julgamento por acusações de apropriação indébita.

As primeiras impressões dizem mais do que você imagina.

Julie Rendelman, advogada de defesa criminal com sede em Nova York, diz que “não é incomum que indivíduos que estão enfrentando acusações se importem muito com a forma como aparecem”.

De acordo com Zerbo, tem havido muitos estudos que mostram que os membros do júri “não são de forma alguma imunes às características físicas, incluindo vestimenta, dos réus em particular”. Como resultado, a primeira impressão que um réu faz em um júri tem peso .

“As primeiras impressões são baseadas no que chamo de fatos reais inegáveis”, disse Craig. “[They] são feitas muito rapidamente ”.

Por exemplo, se alguém estiver sendo julgado por acusações de fraude ou peculato e for levado ao tribunal usando um Rolex chamativo ou uma peça com um logotipo de designer visível, isso não significa necessariamente humildade ou confiabilidade. Em vez disso, pode levar à conclusão de que tais peças de vestuário e acessórios foram comprados com dinheiro roubado ou fraudulento.

Zerbo delineou outro exemplo, dizendo: “Se você está indo ao tribunal e o júri está decidindo se você matou quatro pessoas, acho que aparecer com um olhar não ameaçador poderia ter um papel subconsciente, mesmo considerando quaisquer fatos. estão na mesa. ”

“Eu acho que seria bobo negligenciar ou minar o papel que o subconsciente humano desempenha no julgamento das pessoas”, disse Zerbo. adicionado.

Ela também mencionou os procedimentos judiciais em torno do infame caso Bling Ring, que envolveu um grupo de adolescentes que invadiram casas de celebridades e roubaram seus pertences. Na época do julgamento, a jornalista Nancy Jo Sales escreveu uma história para a Vanity Fair intitulada “The Suspects Wore Louboutins”. (Foi esse artigo que inspirou o filme “The Bling Ring” de Sofia Coppola).

“Acho que esse é um bom exemplo de como roupas e joias, maquiagem e todas essas coisas funcionam”, disse Zerbo.

Assim, embora seja verdade que os jurados não devem tomar decisões com base em sua roupa, Rendelman acrescentou: “é natural que os jurados individuais vejam alguém que se vestiu de determinada maneira e tenha uma certa opinião sobre eles”.

O estilo conservador é fundamental, segundo nossos especialistas.

De um modo geral, “quanto mais conservador, melhor”, disse Zerbo. Isso vale para logotipos, cores ousadas, jóias vistosas e coisas do gênero. Rendelman disse que costuma aconselhar os clientes a se vestirem como se estivessem participando da “entrevista de emprego mais importante de suas vidas”.

Se você tem prestado atenção a casos judiciais recentes, como o escândalo de admissão em faculdades, parece que os indivíduos de alto perfil adotaram essa filosofia. Por exemplo, Loughlin usava um terno bronzeado indefinido com uma camiseta cinza simples para sua apresentação no tribunal em 3 de abril, e Holmes usava um terno cinza simples para sua data de corte em 22 de abril.

Delvey, no entanto, chegou para uma aparição no tribunal usando um vestido de decote e gargantilha preta. (Ela também usou um mini-vestido com estampa de pele de cobra.) Craig disse que ela teria vestido de forma muito diferente.

“Para mim, eles a fizeram parecer não tão sofisticada”, disse Craig. “Se eles quisessem mostrar um retrato real de que ela é confiável e alguém que é bom, eu teria vestido o oposto completo.”

Na opinião de Craig, os indivíduos em julgamento devem fazer o possível para encobrir tatuagens visíveis, jóias faciais e evitar o uso de qualquer coisa que possa prejudicar sua mensagem geral no tribunal.

“Mostre que você fez um esforço e que você se importa”, disse ela. “Você tem que se olhar no espelho e dizer: 'Esta é a mensagem que quero transmitir', então pense sempre sobre qual é a minha mensagem principal. Na conclusão de tudo, é isso que as pessoas vão lembrar. ”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *