As razões complicadas "livre de crueldade" nem sempre é verdade em cosméticos
Beleza e Estética

As razões complicadas “livre de crueldade” nem sempre é verdade em cosméticos

A indústria da beleza tem usado testes em animais há anos. E embora muitas marcas tenham adotado métodos de teste livres de crueldade para atender à crescente demanda por produtos que não são testados em animais, a prática ainda ocorre.

Porque você pergunta? Isso depende basicamente de regulamentações na China e se marcas de beleza querem disponibilizar seus produtos no mercado chinês. Você também deve saber que, mesmo quando um rótulo de produto diz “livre de crueldade” ou “não testado em animais”, pode não ser verdade.

Quando os produtos de uma empresa são vendidos, é possível determinar suas práticas de testes em animais.

Muitas das principais marcas de beleza alegam que não fazem testes em animais, mas observam que seus produtos podem estar sujeitos a requisitos de testes em animais em outros países, principalmente na China. Como observa a Bloomberg, a China exige testes em animais em todos os produtos de beleza importados, incluindo protetor solar e desodorante. Se uma empresa quer expandir seus negócios para a China, que tem um mercado de beleza crescente, eles precisam cumprir a regra de testes em animais. Por exemplo, o NARS sofreu uma reação do consumidor no ano passado, quando a empresa confirmou que estaria disponibilizando seus produtos na China. Antes de se expandir para o mercado chinês, o NARS era considerado uma marca livre de crueldade.

A China é o último grande país a exigir testes em animais em cosméticos, segundo a Bloomberg. Em 2013, a União Europeia proibiu a importação e venda de produtos cosméticos contendo ingredientes testados em animais. De acordo com o The New York Times, a proibição deveria encorajar outros países, incluindo a China, a procurar métodos de testes alternativos. Índia, Israel, Noruega e Suíça têm leis semelhantes contra testes em animais, observa a Bloomberg.

O teste em animais não é obrigatório nos EUA, mas também não é proibido. Os cosméticos não precisam da aprovação pré-comercialização da Food and Drug Administration, e a lei federal não exige que os produtos cosméticos sejam testados em animais para determinar sua segurança. Em vez disso, a FDA aconselha os fabricantes de cosméticos a “empregar qualquer teste que seja apropriado e eficaz para substanciar a segurança de seus produtos”.

“É responsabilidade do fabricante comprovar a segurança de ambos os ingredientes e produtos cosméticos acabados antes da comercialização”, afirma o site da FDA.

Só porque algo é rotulado como “livre de crueldade”, não significa que é livre de crueldade.

A FDA observa que o uso de termos como “livre de crueldade” e “não testado em animais” não é regulamentado nos EUA – e, portanto, pode não ser preciso.

“Algumas empresas de cosméticos promovem seus produtos com reivindicações desse tipo em sua rotulagem ou publicidade. O uso irrestrito dessas frases pelas empresas de cosméticos é possível porque não há definições legais para esses termos ”, alerta a agência.

Em outras palavras, é possível que nem todos os ingredientes usados ​​para fabricar um produto desse tipo estamos crueldade livre. Algumas empresas que rotulam seus produtos como tais podem confiar em fornecedores ou laboratórios para realizar testes em animais para garantir que um ingrediente ou produto seja seguro, de acordo com a FDA.

Além disso, muitos dos materiais ou ingredientes usados ​​em cosméticos foram previamente testados em animais, mas uma empresa ainda pode usar esses ingredientes e chamar seus produtos sem crueldade, disse Perry Romanowski, um químico cosmético e autor de Início da Química Cosmética.

E como não há definições legais para “livre de crueldade” e “não testado em animais”, as marcas podem aparentemente interpretar esses termos à sua maneira.

“Um fabricante de cosméticos pode … basear suas alegações 'sem crueldade' no fato de que os materiais ou produtos não são 'atualmente' testados em animais”, segundo a FDA.

Romanowski acrescentou que, em sua opinião, “não há empresas livres de crueldade, porque eles usam ingredientes derivados da agricultura”.

“As práticas agrícolas matam coelhos, ratos, ratos e inúmeros insetos durante o plantio e a colheita”, disse ele. “Só porque uma empresa não está testando em animais não significa que a produção de seus produtos esteja livre de matar animais.”

Algumas marcas também podem usar ingredientes e produtos químicos da indústria farmacêutica, que não enfrentam as mesmas regras contra testes em animais. É uma brecha no sistema, disse Romanowski.

“Se um ingrediente é testado para aplicação farmacêutica, essa informação pode ser transferida para a indústria cosmética e o novo ingrediente pode ser usado”, disse ele.

A esperança por um corredor de beleza livre de crueldade não está totalmente perdida.

Embora seja verdade que algumas das maiores marcas de beleza internacionais cumpram as regras de testes em animais da China, muitas delas dizem que financiam iniciativas que apóiam alternativas éticas para esses testes. Alguns também estão trabalhando com autoridades chinesas para mudar a exigência de testes em animais.

A L'Oréal, dona da Kiehl’s e da IT Cosmetics, parou de testar em animais quando não era exigida por lei em 1989 e investiu mais de US $ 1 bilhão nos últimos 25 anos para ajudar a desenvolver métodos de teste livres de crueldade, segundo seu site.

A COTY, marca-mãe de itens populares de drogaria, incluindo CoverGirl, Rimmel e Sally Hansen, disse ao HuffPost: “Continuamos envolvidos no diálogo com as autoridades chinesas, inclusive através de nossa participação ativa na Associação Chinesa de Setor de Perfumes e Cosméticos, para substituir testes em animais com alternativas. Como resultado, a China começou recentemente a investigar maneiras de substituir os testes em animais e buscou a ajuda de cientistas europeus. ”

A Estée Lauder, que é proprietária da MAC e da Clinique, trabalha em parceria com o Institute for In Vitro Sciences, um laboratório de pesquisa sem fins lucrativos dos EUA que trabalha para promover métodos de teste que não envolvam animais. A marca é também membro da Parceria Europeia para Alternativas ao Teste Animal, de acordo com o seu website.

Como verificar se os seus favoritos são verdadeiramente livres de crueldade.

Uma maneira de descobrir se as suas marcas favoritas testam em animais, incluindo onde é exigido por lei, é verificar sites da empresa. Muitas empresas abordam a questão dos testes em animais em suas seções de Perguntas frequentes, com declarações como: “Não realizamos testes em animais nem pedimos a outras pessoas que o façam em nosso nome, exceto quando exigido por lei”.

Você também pode verificar os recursos on-line que funcionam para verificar marcas que são livres de crueldade. A Leaping Bunny, uma organização que fornece essa certificação, tem um guia de compras abrangente em seu site e até oferece um aplicativo para ajudar você a encontrar marcas de beleza que não usam testes em animais. Os produtos que atendem ao padrão de Leaping Bunny não devem ter sido testados em animais em todas as etapas da produção e não podem incluir ingredientes testados em animais. (Você pode ler os critérios deles aqui.)

A PETA também compila um guia de compras sem crueldade e seu próprio banco de dados pesquisável de empresas livres de crueldade; as empresas de sua lista devem verificar se elas e seus fornecedores não pagam por quaisquer testes em animais para ingredientes, fórmulas ou produtos acabados. A organização australiana Choose Cruelty Free oferece recursos semelhantes e afirma que os produtos que atendem aos seus critérios não devem ter sido testados em animais, nem incluir ingredientes que tenham sido testados em animais.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *